damit meinte ich:
wenn es z.B. einen i3 M50 mit 500 PS und einen iM3 mit 700 PS gibt,
wie hoch wäre die Nachfrage nach einem i3 M60 mit 600 PS,
bzw. wer würde dann keinen i3 M50 oder iM3 kaufen, sondern etwas anderes
Nur dass dem nicht so ist. Ich kann nur sehr ans Herz legen die Serie M Electrified auf Youtube anzuschauen. 
Der vollelektrische M wird sicher nicht "nur" 700PS haben, die Plattform kann theoretisch bis 1000 kW, also fast das doppelte. Wie viel es wird, weiß nur BMW, aber BMW M sagt, dass die damit die bisherigen Verbrenner-M-Modelle toppen können - und sicher wird BMW M da nicht von 0-100 auf der Geraden sprechen. 
CJ#22 Denke an die 800 PS dürften es minimal sein, pote
Dazu kommt, dass der M wahrscheinlich in Sachen Reichweite und Alltagstauglichkeit deutlich eingeschränkt gegenüber dem M-AG-Modell sein wird, da es viele Veränderungen gibt, um das Fahrzeug Track-Ready zu kriegen. Wegen der aufwändigen Kühlung dürfte die Batterie kleiner sein bei mehr Gewicht als im M50, was die Alltagsreichweite einschränkt. Dazu dürfte der Verbrauch wegen breiter Reifen und heftiger Aero deutlich höher sein. Was in Summe in meinen Augen dazu führt, dass ein i3 M50 bei hohem Tempo auf der AB wahrscheinlich 30-50% weiter kommen dürfte als der nächste M. Oder andersherum: Während der iM3 in seiner Alltagstauglichkeit wahrscheinlich ungefähr auf dem Niveau des aktuellen i4 sein dürfte, liegt der i3 M50 hier eben in der Alltagstauglichkeit deutlich vorne.
Daher ist der echte M eben in meinen Augen keine "klare" Option für jemanden, der mehr Leistung sucht. Bei mir dürfte es ja auch in ein paar Jahren die neue Klasse werden, allerdings bin ich mir unsicher, ob ich aufgrund der Einschränkungen (fahre nie Track) dann wirklich einen M will, oder eben nur einen Mini-M. Hätte der Mini-M dann nur ca. 100 PS mehr als mein aktueller i4 wäre ich auf jeden Fall enttäuscht, da ich persönlich dann schon auch auf ca. 600+ PS gehofft hatte. 