Klar, du zahlst mehr für mehr Leistung. Ich hatte ja bei meinem Hagelschaden kein Ersatzfahrzeug und hatte damit kein Problem. In der Zeit waren keine längeren Fahrten geplant, aber für alles andere bin ich nicht auf ein Auto angewiesen. Entsprechend würde ich auch nicht mehr für die Versicherung zahlen, damit ich einen kostenlosen Ersatzwagen bekomme.
Auch ist der Ersatzwagen kein finanzielles Risiko, das sehe ich eher bei so Themen wie Marderschäden, wo man je nach Versicherung tatsächlich ein größeres finanzielles Risiko hat. Wenn Folgeschäden hier nämlich nur bis 5.000€ versichert sind, dann guckt man doof aus der Wäsche, wenn der Marder sich an der HV-Batterie vergreift. Bei der huk24 sind es WIMRE bis zu 20.000€, die versichert sind.So
Jeder hat unterschiedliche Bedürfnisse – der eine braucht täglich einen Mietwagen, der andere gar nicht. 18 Tage Mietwagen kosten ab 600 € aufwärts. Auch Folgeschäden durch Marderbisse sollten abgesichert sein. Dazu kommt der All-Risk-Schutz für den Akku. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.
Man könnte nun jedes Detail diskutieren, das jemand für wichtig hält oder abgesichert haben möchte. Mein Punkt ist: Es gibt viele Aspekte, auf die man achten sollte, und nach meiner Berechnung im Vergleichsrechner zahle ich € 80 mehr p.a. gegenüber einem Leistungsschwachen Tarif und habe alles drin was ich will. Vorteil wenn man bei der Wahl des Versicherers frei ist,
P.S. Ich vermittle keine Kfz-Versicherungen mehr. Aber mit über 30 Jahren Erfahrung im Finanzgewerbe kann ich sagen: Wer die Details übersieht, erlebt im Schadensfall oft eine böse Überraschung – nämlich dann, wenn die Versicherung nicht (alles) zahlt, weil ein kleines Detail übersehen wurde.
Allzeit unfallfreie Fahrt im BMW I4! ![]()