Ich würde aber auch behaupten, dass hinter der BMW Navigation keine KI steckt, die aus dem Fahrverhalten der BMW-Fahrer lernt. Gerade so Dinge wie Tempolimits, Baustellen, gesperrte Durchfahrten etc. würden sonst viel schneller erkannt werden. Anders sieht es bei Google aus, wenn dort auf einmal alle Autos einen Umweg fahren, zeigt Maps das innerhalb von kürzester Zeit als Sperrung an.
Wo ich das auch bei BMW sehe, ist bei der Stauerkennung und Anzeige.
Da hatte ich mal mit Apple Karten eine interessante Situation:
Ich war auf der Landstraße unterwegs und das Navi hat immer genau über mir Stau angezeigt, obwohl es komplett leer war. 2-3 Minuten und ein paar Kurven später hab ich den Traktor vor mir gefunden, der tatsächlich eine Spur auf dem Navi hinterlassen hat, weil ca. 20 Autos dahinter festhingen. DAS ist schnell!
deine Ausführung beruht darauf, was als Datenbank vorhanden ist, bzw. wie gut diese ist,
jedoch ist es trotzdem AI/ML,
aber klar, wie gut AI/ML funktioniert hängt immer davon ab, wieviele Daten sind vorhanden, bzw. auf welche Datenbank kann zugegriffen werden und wie gut der Berechnungsalgorithmus ist,
und hier ist Google oder Apple sicher besser als wie HERE,
selbst das beste AI/ML Programm ist Schrott, wenn es keine Daten hat,
warum bietet denn ChatGPT die Standardversion gratis an?
ganz einfach, weil sie dadurch extrem viele Daten sammeln und daraus lernen können,
wenn du aber ein Navi hast, das im schlimmsten Fall nur z.B. die eigene Marke auslesen kann, ist das was anderes, als wie ein Android basiertes Netz,
die andere Frage ist halt auch, dein Handy kommuniziert immer mit "daheim" und du bist somit gläsern,
aber es gibt eben nicht beides,
0 Kommunikation und 0 Daten, aber ein funktionierendes AI/ML System